我有個大膽想法：
粉專只有五百人，不紅也無所謂，就來寫篇「反向」文章，順便提醒自己。
「寧靜碰觸訓練課程」是一個很錨定向內在工作的場域 ，大部分同學都會跟著主線往內探索。
但這篇， 我要示範什麼叫「向外」的文章，這些年偶爾會看到一些同學的分享 。
在文章提到寧靜碰觸課程怎樣，課程如何讓他不適應，某些同學的互動也讓他感覺到不被理解、某位同學的做法傷了他們 ？
我看見這些貼文時，心裡其實也很複雜。
我相信這些創作者 是真誠的，也理解他需要釋放的渴望。
每個人都應該可以表達自己的觀點，那是自由的權利。
但作為這個課程的一份子，我心裡也升起了一個聲音：
尚未消化完的體驗，就公開拋上社群？
還未釐清歸屬時，將「誰讓我不舒服」的敘述傳出去時？
這樣的文字，真的能支持我們的內在工作嗎？
又或者，其實它正在把我們帶得更遠？ (So far away?）
我不是來批判誰怎麼寫，而是試著看見 。
這些貼文有時候很動人、也可能讓人產生共鳴，
但我也曾經，從中感到一絲絲的不安。
因為每次在寧靜碰觸課程的第一天，我們其實就被提醒過：
「不要把片段的課程內容放上社群媒體」
「不要描述他人的故事」
而我們，也都曾舉手承諾會做到。
這並不是為了隱瞞或自我保護，而是一種「場域的守護」。
外面的讀者並不了解課程的整體脈絡，容易誤解，
我們也難以理解他人真正的處境，只看到故事的一角，卻誤以為全貌。
最好單純分享自己的收穫，寫自己學習到的東西，這是沒問題的。
我自己當初也收穫很多，才會成立這個「大衛的寧靜碰觸癒見之旅」粉專，
選擇用服務與文字來繼續這段旅程。
老實說，有時我也會擔心：
我在課堂上的一段話，會不會成為別人貼文的素材？
我跟某個同學的互動，會不會被截取、被誤解？
這種時候，原本安全的空間，會慢慢變得有點縮手、有點微妙，
我們不再自在地打開自己，開始懷疑眼前的每個人是否是「潛在寫作者」？
那股能量，快速無聲地滲透了團體，也影響了我們彼此之間的信任感。
其實課堂中，有很多開放QA的談話時間，
但這些聲音，我往往在現場沒聽到，卻在公開社群看見？就直接咻到公開的社群？我內心滿滿的疑惑，寫到這我瞬間心口有點疼痛。
一種「斷裂感」
—
我曾經在課堂上，配對到一位我不太喜歡的同學，因為他真的太多話。 一開始我超級排斥，覺得怎麼會是他？ 但當他開始為我進行療癒時，我震驚地發現他的手那麼溫暖、那麼細緻。
那一瞬間，我真實地感受到什麼叫「以貌取人」。
不是理智上的理解，而是那種從身體被觸碰的那刻，深深體悟到： 我以為我知道，但我錯了。 而這樣的經驗，在這幾年課程中，不只發生過一次，每次都打破我的慣性，也流了很多眼淚。
—
我知道，寫出不舒服的體驗需要勇氣。
但更難的，是把那份不舒服裡，問自己：「這背後的震動，是我什麼未被看見的部分？」這一直都是我感興趣的區域。
靈性成長，不是要變得完美。
而是即使感到混亂、受傷、無力或想逃跑，我們仍願意持續把覺察帶回來， 看見自己如何選擇、如何說話、如何創造。
課程中我也有幾次想要退費逃課的經驗，那真的是太痛、憤怒，但我又知道，我必須帶著勇氣、覺知、承諾回來，這裡有我要的寶。
這篇文章，我是寫給我自己的提醒，
不是要教人怎麼分享，也不是說「只能往內，不准往外」，
而是提醒我自己，David繼續回到自己工作。
我相信，這些創作者是真誠的，
但我也希望有另一種聲音存在， 一種願意回到自己身上的力量，一種不急著解釋誰對誰錯的安定。
這是我這些年選擇走的方式。
這也是我想傳遞的方式。
謝謝你在這裡。
靈性成長可以說是對自己的一個承諾，放棄是很容易的、也很容易迷路，必須每一次帶著覺知把自己帶回來這回家的路。
by 大衛｜寧靜碰觸癒見之旅
補充
如果， 如果， 如果～
過去、現在、未來的某一刻，
您剛好是那位我提到的創作者，或你覺得這篇文章似乎有點像在說你， 我真心希望你知道：我沒有任何責怪的意圖。 我也明白你分享的是你真實的經驗與感受，那份勇氣，我尊重也感謝。
我的文字，只是來自我在這個場域中，也曾浮現的感受與思考。 它不是針對誰，而是我對「怎麼在公開場域談論靈性經驗」這件事的自我探問。
如果我的書寫讓你感到不舒服，那不是我原本的願望。
我只是想把能量，慢慢帶回來。
大衛的寧靜碰觸癒見之旅 